গণ বিশ্ববিদ্যালয়ে ৯ শিক্ষার্থীকে জরিমানা, আইনি ভিত্তি নিয়ে প্রশ্ন

সাভারের গণ বিশ্ববিদ্যালয়ে (গবি) শাস্তিমূলক ব্যবস্থার স্বচ্ছতা নিয়ে নতুন করে বিতর্ক তৈরি হয়েছে। সম্প্রতি বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসনের জারি করা একাধিক নোটিশে নয় শিক্ষার্থীর ওপর জরিমানা এবং কয়েকজনকে সতর্কীকরণ প্রজ্ঞাপন দেওয়া হলেও, সংশ্লিষ্ট কোনো আইনি বা প্রশাসনিক ভিত্তি স্পষ্টভাবে উল্লেখ না থাকায় ক্ষোভ ও প্রশ্ন তুলেছেন শিক্ষার্থীরা।

 

বিশ্ববিদ্যালয় সূত্রে জানা যায়, নোটিশগুলোতে শিক্ষার্থীদের বিরুদ্ধে বিধিভঙ্গ ও অশ্লীল ভাষা ব্যবহারের অভিযোগ আনা হলেও, কোন ধারার লঙ্ঘনের দায়ে জরিমানা নির্ধারণ করা হয়েছে কিংবা কীভাবে জরিমানার পরিমাণ নিরূপণ করা হয়েছে,সে বিষয়ে কোনো ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি।

 

অফিস আদেশে বলা হয়, গত বছরের ৯ ডিসেম্বর গঠিত তদন্ত কমিটির প্রতিবেদনে পাঁচ শিক্ষার্থীর বিরুদ্ধে অভিযোগ প্রমাণিত হয়। পরবর্তীতে চলতি বছরের ১৪ জানুয়ারি শৃঙ্খলা কমিটির সুপারিশের ভিত্তিতে সিন্ডিকেট ও বোর্ড অব ট্রাস্টিজের ধারাবাহিক সিদ্ধান্তে অভিযুক্তদের আর্থিক, একাডেমিক ও প্রশাসনিক সুবিধা বাতিল এবং জরিমানা আরোপ করা হয়।

 

নোটিশ অনুযায়ী, বোর্ড অব ট্রাস্টিজের সদস্য, উপাচার্য এবং শিক্ষক-কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে অশ্রাব্য ভাষা ব্যবহারের অভিযোগে বাংলা বিভাগের রিয়া আক্তারকে ১০ হাজার টাকা এবং রসায়ন, আইন ও ইইই বিভাগের আরও তিন শিক্ষার্থীকে ১২ হাজার টাকা করে জরিমানা করা হয়েছে।

 

এছাড়া হাইকোর্টের রায়কে কেন্দ্র করে ক্যাম্পাসে সৃষ্ট পরিস্থিতির দায়ে আরও কয়েকজন শিক্ষার্থীকে ১০ হাজার টাকা করে জরিমানা করা হয়। একইসঙ্গে দুই শিক্ষার্থীকে সতর্কীকরণ প্রজ্ঞাপন দিয়ে ভবিষ্যতে এমন কর্মকাণ্ডে জড়িত না থাকার মুচলেকা সাত কর্মদিবসের মধ্যে জমা দিতে নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।

 

তবে অভিযুক্ত শিক্ষার্থীরা অভিযোগ করেছেন, পুরো প্রক্রিয়াটি ছিল একতরফা এবং অস্বচ্ছ। তাদের দাবি, তদন্ত বা শৃঙ্খলা কমিটির কোনো পর্যায়েই আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগ দেওয়া হয়নি।

 

বাংলা বিভাগের শিক্ষার্থী রিয়া আক্তার বলেন, শুধু মাত্র ধর্ষণবিরোধী আন্দোলনের সম্মুখ সারীতে নেতৃত্ব দেওয়ার অপরাধে আমাকে শাস্তি দেওয়া হয়েছে। নোটিশে কোনো আইনি ভিত্তি উল্লেখ নেই। কোন আইনের কোন ধারায় আমাদের শাস্তি দেওয়া হয়েছে, তা জানানো হয়নি। এটি ন্যায়বিচারের পরিপন্থি। আমরা ক্যাম্পাসে নিরাপত্তাহীনতায় সময় পার করছি।

 

আরেকজন শিক্ষার্থী জানান, তদন্ত কমিটি গঠনের পরও তাকে কোনোভাবে ডাকা হয়নি বা যোগাযোগ করা হয়নি। ফলে নিজের বক্তব্য উপস্থাপনের সুযোগ থেকে বঞ্চিত হয়েছেন তিনি।

 

জরিমানাপ্রাপ্ত এক শিক্ষার্থী প্রশ্ন তুলে বলেন, জরিমানা করা হয়েছে, কিন্তু তার ভিত্তি কী, কেউ বলতে পারছে না। সংশ্লিষ্টদের জিজ্ঞেস করলেও তারা ‘জানি না’ বলে এড়িয়ে যাচ্ছেন।

 

বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন পরামর্শক সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ব্যারিস্টার শিহাব উদ্দিন খান বলেন, বিশ্ববিদ্যালয়ের ক্ষেত্রে সিন্ডিকেট ও ট্রাস্টি বোর্ডের সিদ্ধান্তই চূড়ান্ত হিসেবে গণ্য হয়। তবে তদন্ত প্রক্রিয়ায় সংশ্লিষ্ট পক্ষের বক্তব্য নেওয়া বাধ্যতামূলক বলেও উল্লেখ করেন তিনি।

 

বিশ্ববিদ্যালয়ের রেজিস্ট্রার প্রকৌশলী মো. ওহিদুজ্জামান বলেন, তদন্ত কমিটির প্রতিবেদন ও শৃঙ্খলা কমিটির সুপারিশের ভিত্তিতেই এ সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। শিক্ষার্থীদের কোনো অভিযোগ থাকলে তা লিখিতভাবে জানাতে বলা হয়েছে।